NOVEDAD Club de lectura online

Puñeteros exámenes, menudas fechas que fuisteis a escoger... 

No he podido actualizar mucho esta semana, un par de tonterías apenas, porque estoy un poco atareada.

Y no, no sólo con los exámenes, que en realidad es lo único que debería tener en la cabeza, como todos (ejem...). ¡Me he pasado la semana planeando mi escapada a Madrid para asistir a la Blogger Lit Con 2013 como una friki más!

Y es que va a ser un lío tremendo, porque será salir de un examen e ir volando a casa para preparar el viaje.  Ya sé, ya sé lo que estáis pensando: si tuviera un giratiempo o supiera aparecerme no me pasaría esto (hasta este punto llego, sí. Son las dos de la mañana, no esperéis gran cosa). Tenéis razón, pero como gran muggle que soy tengo que ir en bus. 

Ya que estoy metida en materia, anunciaré lo que ya tenía preparado hacía una semanita, pero va siendo hora... Llevo tiempo con una idea en la cabeza... Idea que al final ha salido a la luz. He estado pensando en formar un club de lectura online, ¿qué os parece? Un club de lectura orientado hacia la literatura juvenil, para el cual las reuniones sean virtuales, bien a través del chat que he instalado en la sección Club de lectura, o bien por streaming a través de alguna aplicación, del tipo de Skype o TwitCam. En esta sección encontraréis información sobre el club, al menos de la que dispongo ahora mismo.

Los clubes de lectura son mucho más interesantes cuanta más gente se une y comenta los libros con nosotros. Desde siempre lo que nos ha gustado es tener alguien con quien compartir experiencias y gustos, ¿no? Pues ¿qué mejor que libros?

Dejo la idea sobre la mesa, vosotros me decís qué os parece ;)

Tráiler-Presentación de la Blogger Lit Con 2013 ¡Apúntate!

El 1 de junio.

En la Feria del Libro de Madrid. 

Más de 200 blogueros venidos desde todas partes de España.

BLOGGER LIT CON 2013

¿TE LO VAS A PERDER?

Sigue todas las noticias y novedades en el blog oficial de la BLC.

Fragmento 3. ¿De qué novela se trata?

"El monstruo, dando un feroz aletazo, se lanzó sobre el nativo, que esquivó el golpe y evitó la mortal dentellada. Pero la siguiente acometida le dejó aturdido, flotando entre las aguas y a merced de su terrible enemigo.

Pero en el momento en que el escualo se disponía a tragarse al infortunado pescador de perlas, el capitán Nemo avanzó con el cuchillo en la mano.

El tiburón giró sobre sí mismo para lanzarse contra su nuevo enemigo.

El capitán Nemo, de un certero golpe, le hundió el arma en el vientre.

El tiburón se agitó violentamente y el capitán, asido a una de sus aletas, lo acribilló a puñaladas.

Sin embargo, el comandante del “Nautilus” cayó al suelo, abatido por la gigantesca mole del escualo.

Eso hubiera significado el fin del capitán Nemo, si Ned Land, rápido como el pensamiento, no se hubiera adelantado para, con su cuchillo, rematar a la fiera.

Ned Land había salvado al capitán. Éste se levantó del fondo, sin ninguna lesión, se dirigió al nativo, cortó la cuerda que lo unía al lastre que llevaba para facilitar la inmersión y lo izó hacia la superficie.

Nosotros tres le seguimos y a los pocos instantes nos hallábamos en la embarcación del indígena, el cual fue atendido por el Consejo.

Cuando el pescador de perlas abrió los ojos, no pudo reprimir una exclamación de espanto y de sorpresa al ver las cuatro escafandras inclinadas sobre él.

El capitán Nemo, sacando del bolsillo de su indumentaria un saquito de perlas, lo depositó en las manos del asombrado nativo".

Fragmento 2: ¿a qué novela se lo hemos robado?

"Pensaba que no diría palabra, ni siquiera cuando entrase su tía, sino que seguiría sentado y quedo hasta que ella preguntase quién había hecho el estropicio; entonces se lo diría, y no habría cosa más gustosa en el mundo que ver cómo se la cargaba el “niño modelo”. Tan entusiasmado estaba que apenas se pudo contener cuando volvió la anciana y se detuvo ante las ruinas, lanzando relámpagos de cólera por encima de las gafas. “¡Ahora se arma!”, pensó Tom. Y al instante siguiente estaba despatarrado en el suelo. La recia mano vengativa levantada en el aire para repetir el golpe, cuando Tom gritó:

-          ¡Un momento! ¿Por qué me zurras? ¡Sid es el que lo ha roto!

Tía Polly se detuvo perpleja, y Tom esperaba una reparadora compasión. Pero cuando ella recobró la palabra, se limitó a decir:

-          ¡Vaya! No te habrá venido de más la tunda, me imagino. Seguro que habrás estado haciendo alguna otra trastada mientras yo no estaba aquí.

Después le remordió la conciencia y ansiaba decir algo tierno y cariñoso; pero pensó que esto se interpretaría como una confesión de haber obrado mal, y la disciplina no se lo permitió; prosiguió, pues, con sus quehaceres con un peso sobre el corazón. Tom, sombrío y enfurruñado, se agazapó en un rincón y exageró, agravándolas, sus cuitas. Bien sabía que su tía estaba, en espíritu, de rodillas ante él y eso le proporcionaba una triste alegría. No quería arriar la bandera ni darse por enterado de las señales del enemigo. Bien sabía que una mirada ansiosa se posaba sobre él de cuando en cuando, a través de lágrimas contenidas; pero se negaba a reconocerlo. Se imaginaba a sí mismo postrado y moribundo y a su tía inclinada sobre él, mendigando una palabra de perdón; pero volvía la cara a la pared y moría sin que la palabra llegase a salir de sus labios".

La "adaptación" al cine de Hermosas Criaturas. SIN SPOILERS.

Es una película bastante buena... Si no has leído el libro. Porque como adaptación, deja mucho que desear.

Hacia la mitad de la película llegó un momento que no tenía ni idea de lo que iba a pasar a continuación. Jamás he visto semejante ansia de reinventar una historia como lo ha hecho LeGravanesse con esta película. Iremos por partes:

• Los ACTORES: en general, muy buenos. Aunque haya diferencias en cuanto a la apariencia de los protagonistas en el libro y la película, lo hacen muy bien y les va que ni pintado; en especial Ethan. Ni qué decir tiene que Emma Thompson y Jeremy Irons no obtendrán ninguna crítica por mi parte. El perfecto Macon y la perfecta señora Lincoln. :) (La actuación de Emma Thompson, en serio, genial). Y Ridley es estupenda. Ahora viene el escollo: Marian- Amma, Amma- Marian. La misma actriz para dos personajes. Una de dos: o el director no se ha leído los libros siguientes y no sabe qué papel tiene cada una (espero que sea por eso), o simplemente ha hecho lo que le ha dado la gana al margen del libro (nada discutible si vemos cómo ha hecho la película).

• El ARGUMENTO: han reinventado la historia hasta tal punto en que uno se pierde. Se me ocurre una comparación muy ilustradora: Imaginad que en la película de Harry Potter y el prisionero de Azkaban eliminan el giratiempo. No existe. ¿Qué final tendría la película? Pues uno completamente diferente. Eso mismo pasa en Hermosas criaturas, aunque en lugar del giratiempo son detalles, uno tras otro, tan importantes que han provocado que la segunda hora de película sea... En fin, diferente. Otra cosa que me mosqueó mucho fue que en la primera se digan cosas que, no sólo es que pasen en la segudna entrega de la saga, es que ¡son cruciales para su desarrollo! Menos mal que lo acababa de leer esa misma mañana. ¬¬

SPOILER- ¡NO MIRES ABAJO! (Sselecciona las 3 líneas siguientes para verlo mejor): 

 En un momento concreto, Ethan, cuyo personaje en realidad tarda bastante en entender las cosas (no porque sea tonto, es que, como él mismo dice, "no le había dado tanta importancia"), de repente se da cuenta de que Macon estaba enamorado de su madre. GRACIAS ¬¬

¡Muy buena banda sonora, por cierto!

Opinión personal que dejé grabada en los comentarios que hice en varios blogs y que refleja perfectamente (bueno, no tan bien porque quise ser educada y no puse todos los tacos que pasaron por mi cabeza) mi humor cuando terminé de ver la película:

"Según avanzaba la película, mi enfado iba en aumento. Empezó cuando vi que MArian no existía y luego, casi quito la película cuando descubrí lo que habían hecho con el Baile de Invierno y lo que sigue (por no hacer spoilers). A partir de ahí, ABSOLUTAMENTE TODO es terrible. 

Me habría encantado la película si no se basase en ningún libro; pero sigue siendo la primera parte de una saga, con una trama bien definida y con puntos claves que NO SE PUEDEN OBVIAR (ni falta que hace, habría sido igualmente una gran historia), y no puedo verla sin volver a enfadarme. Me ha defraudado más de lo que podía imaginar.

¿Qué manía estúpida tienen todos los directores de cambiar las historias? ¿A ninguno se le ha ocurrido escribir su propio libro?"

Y así podía seguir muuuucho tiempo. Por supuesto ya se me han bajado los humos, pero sigo pensando lo mismo. 

Hacer una adaptación al cine es tomar un argumento retratarlo de la forma más fiel posible. Si es necesario cambiar cosas, se hace. ¿Eliminar detalles? También. Pero, ¿transformarlo de forma tan innecesaria? No creo que sea lo que se espera de una buena adaptación.

De todas formas, para criticarla primero es necesario verla, os lo recomiendo, hayáis leído el libro o no; y no sólo por eso, sino porque en realidad es una película entretenida, está bien hecha y es interesante, captura nuestra atención y tiene un final un poco inesperado. :)

¿Sabes de qué novela se trata?

Se me ha ocurrido empezar un pequeño juego: cada semana pondré un fragmento de una novela, procurando no dar demasiadas pistas (incluso borraré los nombres). Tendréis que adivinar la novela, y su autor. Veamos cómo andan vuestras memorias y cuánto habéis leído ;)

El texto de hoy es el siguiente:

"Pero no tardaron en ver su fantasma, que se desvanecía a través de vagas neblinas. De la superficie del agua emergían los masteleros, donde continuaban su guardia los tres arponeros: Queequeg, Daggoo y Tashtefo. De pronto, los grandes círculos concéntricos de las olas alcanzaron el bote solitario con su tripulación; y cada hombre y cada remo y cada mango de lanza o cuello de arpón fue girando en un fantásticos remolino, hasta que desapareció la última astilla del Pequod.

Pero cuando las últimas olas agitáronse sobre la sumergida cabeza de Tashtego, en el palo mayor, dejáronse ver todavía algunas pulgadas del mastelero, junto con unos metros de bandera que ondeaba serenamente al ritmo de las trágicas olas. Y en aquel preciso instante se agitó en el aire un brazo cuya mano empuñaba un martillo: Tashtego deseaba remachar la bandera del navío antes de morir…".

De cómo los villanos "se cargan" la literatura juvenil.

No son pocos los que ponen un timbre de desprecio en el tono de voz al hablar de literatura juvenil- sin entrar en discusión sobre sus definiciones-.

Pero, ¿qué es literatura? Normalmente- y menuda coincidencia- son más críticos aquellos que nunca se han dignado a abrir un libro de la sección juvenil- obviemos la “estupenda” labor de clasificación que hacen las librerías en sus estanterías-. Si, además, esos libros hablan de magia, mamíferos alados o cosas por el estilo, apaga y vámonos. Lo más simpático es lo que continuamente tienen en la boca estos individuos: “eso no es literatura”.

Será tal vez por el concepto que yo tengo de un buen libro, por lo que no me atrevo a juzgar sin leer- todos somos muy rápidos para decir que no tenemos prejuicios-, nunca lo sentenciaré como “bueno” o “malo” sin aclarar que es opinión personal y no una verdad absoluta- sí, sí, ésa que creen tener muchos-, ni se me ocurrirá decir qué es o no literatura.

Un buen libro te llama desde la estantería, te hace olvidar el resto del mundo y, cuando duermes, se preocupa por colarse por tu oído para que sueñes con él hasta que te despiertes, y entonces continúas pensando en él tú solito.

No sólo esos creidillos aspirantes a inquisidores desprestigian la literatura juvenil- y muchos otros tipos de libros, en general los que, sencillamente, no son de su gusto-, si es que aún le queda algo de prestigio; también las mismas editoriales que los publican, y lo hacen de dos formas:

•  Bien publican una obra genial, con una trama trabajada y personajes cuidados, original, con gran calidad de gramática y vocabulario, que resulta tener gran repercusión. He ahí la perdición del género que sea, porque a partir de entonces continuarán publicando copias malas que hereden la buena fama y el público de sus predecesoras, dando lugar a un deterioro progresivo.

Es el caso de Los juegos del hambre, de Suzanne Collins, que han traído detrás una larguísima cola de novelas, a cada cual peor, con excepciones. Muchos hemos quedado de las distopías hasta el gorro, y a mí me encantan, pero me gusta también que sean buenas novelas, no un “corta y pega”: otro trío amoroso, otra dictadura y otra guerra civil o rebelión.

• O bien prescinden de los correctores en su plantilla, porque lo más importante es la portada o “que se parezca a…”. Da igual si en el mismo título patean tres veces la ortografía y gramática española.

Esa transformación de los libros en objeto de mercado, nada más, es lo que está dañando de tal forma la literatura juvenil.

Puede que existan otros culpables, no lo pongo en duda, pero al menos nosotros, los lectores somos libres de leer todo cuanto llegue a nuestras manos, y ya puede ser una maravilla o un maravilloso “pestiño”, el caso es que llega, nos asomamos a ver qué hay, leemos y, por último, juzgamos.